科技制造型企业青年人才培养规划的三大思路（随文附赠青年人才培养规划自测九问）
培养投入不少，人却说走就走；产线老师傅抱怨新人眼高手低；想搞数字化转型，发现懂技术的不懂管理，懂管理的又不懂技术。
这已经成为越来越多制造企业，特别是科技制造企业的共同痛点。表面上看是人员流动问题，深层则是人才供给与战略需求之间的适配问题。
技术快速迭代、产业转型升级，青年人才的培养早已不是锦上添花的“重要工作”，而是决定企业未来生存与发展的战略必需品。
如何系统性地破解这个难题？结合众多项目实践，我们为你梳理出三条关键思路。
思路一：不是为培养而培养，“配称、适配”战略才是第一要义
思路一：不是为培养而培养，“配称、适配”战略才是第一要义
很多企业花大力气做人才培养，最后却陷入 “为培养而培养” 的怪圈——培训培养项目做了不少，人才依然紧缺，甚至自己培养的人，最后为竞争对手所用。
问题出在哪里？根源往往是：培训培养与企业真实的战略脱节了。
在制造业转型升级的浪潮中，青年人才的培养必须跳出人力资源的模块思维，深度链接企业的战略地图。每一次培训，每一个项目，都应当清晰地指向企业的“关键战役”。
举个例子。科石曾与一家大型制造集团合作，先开展了年度的战略解码，在战略解码后开启了青年人才的训战项目（甚至部分参与对象直接参与了战略解码）。
此外，相比互联网、零售连锁等行业，科技制造业的人才成长周期相对更长，人才布局，必须走在业务需求的前面。
为什么这么设计？这意味着，年轻人学习、实战和接受评估的战场，就是公司当年必须攻下的山头。这样培养出来的人，怎么可能不贴合业务需要？
在这里我们给大家分享三个问题，可以通过这三个问题来全盘思考青年人才的培养规划：
看未来：未来1-3年，公司的核心战场在哪里？要打赢这些仗，需要哪些关键能力？
定靶心：基于这些能力，我们需要重点储备和塑造什么样的青年人才？是技术大咖、项目管理者，还是跨界的复合型人才？
找差距：我们现有的青年才俊，距离上述目标，主要的差距在知识、技能，还是思维模式？
此外，相比互联网、零售连锁等行业，科技制造业的人才成长周期相对更长，人才布局，必须走在业务需求的前面。
务必在“天晴时修屋顶”，早做准备。
思路二：敢不敢压担子，会不会给激励？
在教练（Coaching）中有五大信念，其中之一就是每个人都有能力做出改变，并且有足够的资源来解决他所面对的问题。
培养青年人才，管理者也需要这份信任——相信他们能成长，并敢于把舞台交给他们。这意味着，你要敢于给好苗子“压担子”。把有潜力的年轻人扔进真实的商业战场——让他们去牵头一个技术攻关项目，去竞聘一个关键岗位，去“揭榜挂帅”解决一个老大难问题。在真刀真枪的实战中，成长速度远超课堂培训。
如科石曾为某国有高科技企业开展大型青年人才培养项目，公司高层管理班子高度重视，全体班子全程参与了开营、中期汇报、结业等关键节点。总经理更是在开营仪式上直接鼓励青年人才要敢于动手，说“我们的训练营就是要让大家发现问题，解决问题，让大家手里有一把‘刀子’，要敢于下手，而且要快、准、狠！”。
当然，有挑战就要有匹配的激励。当然，激励不是单一的加薪升职，而是一个短期与长期结合、物质与精神兼顾的综合系统。除了将培养表现与绩效结果、晋升机会强挂钩外，还可以设立“青年创新基金”、推行“成果转化收益分享”等专项激励，让青年人才切实感受到创造价值所带来的回报，从而在工艺改进、效率提升等方面持续释放创造力。
在实践的过程中，我们可以思考以下几个问题：
识人：我们靠什么标准，精准识别出那些真正值得“压担子”的潜力股？
激励：除了工资和职位，当下的年轻人更渴望什么？是快速成长、专业认可，还是意义感？
控险：如何设计挑战性任务的难度阶梯，既能激发潜能，又不至于因难度失控而挫伤信心？
思路三：人才培养也是系统工程、一把手工程
思路三：人才培养也是系统工程、一把手工程
青年人才培养要想取得实效，必须清醒地认识到：这绝非人力资源一个部门的职责，而是需要整个组织协同作战的系统工程，更是一项“一把手工程”。
任何缺乏高层真正重视与业务部门深度参与的人才培养计划，最终都可能沦为纸上谈兵，难以落地见效。
首先，企业高层必须率先垂范，亲自推动。高层管理者不仅要在资源上予以支持，更应在关键环节（如项目开营、中期评审、毕业答辩）亲身参与，传达战略重视，并与青年人才直接交流。
其次，必须打破部门墙，形成培养合力。业务部门负责人应成为人才培养的“导师”和“用人主体”，而人力资源部门则扮演“体系设计师”和“专业支持者”的角色。双方紧密配合，共同负责人才的选拔、培养过程管理和后续任用。
最后，要建立贯穿始终的闭环管理体系。将青年人才的培养成效，纳入相关部门和负责人的关键任务，做到“开训即开战”，“结营不结束”。
要使这项系统工程有效运转，以下几个问题需要在内部明确：
分角色：在人才培养这场大戏中，公司高管、业务线负责人和HR，分别该扮演什么具体角色？承担什么责任？
通流程：如何建立高效的跨部门沟通与人才流动机制，确保培养不脱节、协同不阻塞？
塑土壤：除了正式项目，公司的日常文化、管理风格应该如何优化，才能营造一种自然而然助力青年扎根成长的整体生态？
最好的培养发生在战斗中。当青年人才在攻坚克难的过程中成为专家，在带领项目团队时学会担当，在跨部门协作中理解全局，他们便是驱动企业增长提效的核心力量。
更多人才培养相关专业内容，尽在科石公众号与视频号，敬请关注！
- 上一篇：打通战略落地任督二脉 —— 一场由任职资格引发的变革
- 下一篇：没有了
